Espèce

On peut dire (prouver) d’après la définition, que plusieurs hommes sont de la même espèce lorsqu’ils font chacun un enfant à une même femme, ou que plusieurs femmes sont de la même espèce quand elles ont un enfant du même géniteur. Je ne vois pas d’autres moyens de démontrer que plus de deux individus sont de la même espèce, d'après la définition basée sur le croisement qui doit être effectif et pas seulement supposé !

Le libre arbitre du chimpanzé

Si un animal conscient comme le chimpanzé n’a pas de libre arbitre, quel est le mécanisme mental qui nous confère ce libre arbitre ? À partir de quel âge l’animal que nous sommes acquiert-il ce fameux libre arbitre ? Qu’est-ce qui empêche le chimpanzé ou l'éléphant d’en posséder un ?

Justice rationaliste

Dans un système judiciaire basé sur la raison et non sur les croyances, la notion de libre arbitre aurait été évacuée depuis longtemps. Son impossibilité aurait été acceptée sans problème. La Justice aurait demandé à la science officielle de vérifier l’hypothèse du libre arbitre, et aurait admis au préalable que le doute sur son existence bénéficiait aux accusés ; et qu’on ne pouvait les traiter en criminels sans juger également ceux qui leur avaient imposé l’existence, les avaient amenés dans le monde social, puis façonné leur éducation.

Imposer le libre arbitre

J’aimerais bien, avant tout, que l’on m’explique comment on peut à la fois imposer l’existence à une personne, c’est-à-dire fabriquer le corps de cette personne à la convenance (ou pas et sans maitrise) du fabricant, et imposer le libre arbitre par la même occasion à cette personne qui n’a aucun mot à dire dans cette existence et cette fabrication et tout le reste (milieu, société, culture) qui lui est instillé dans le cerveau (toujours sans aucune maitrise) !

Suppression du Code pénal

Quand la Société reconnaitra enfin que le libre arbitre n’existe pas et que les gens sont sur Terre et dans la société parce qu’on les y a contraints et forcés, il faudra changer de méthode de correction des apprentissages des personnes qui ne suivent pas les règles. Le Code pénal devra être remplacé, ou fortement corrigé.

Ne fais pas à autrui

Une fois que l’on t’a imposé d’exister, vis ton existence au mieux, mais avant de fabriquer une existence vérifie si tu en as le droit puisque tu veux que les autres respectent tes propres droits. Par exemple tu ne veux pas que les autres t’imposent de prendre des risques et tu ne veux pas plus qu’on t’impose l’endroit où tu dois exister, alors pourquoi l’imposerais-tu à ton enfant, cette autre personne qui n’est pas toi ? Comme le disent les religions ! « ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas qu’on te fasse ! »

Univers de porcelaine

Supposez que vous soyez marchand de porcelaines. Vous avez trouvé un local, vous l’avez rempli des plus jolies porcelaines, et vous les exposez fièrement. Ensuite, vous allez au zoo, vous trouvez un éléphanteau, et vous le transportez dans votre magasin. On se doute de ce qui va arriver à vos porcelaines. Qui est le responsable ? Maintenant, imaginez un dieu créateur. Il fait encore plus stupide que cette stupidité. C’est lui le fabricant du magasin (l'univers), c'est lui le fabricant des porcelaines (la nature), et c'est encore lui le fabricant des éléphants (les êtres vivants dont les hommes fabriqués pour être tout spécialement des saccageurs de porcelaines).

Le livre du handicap

« La vie est un livre blanc que sèment les parents

d’un geste passionné, ils créent un innocent ;

Un sentier souriant s’ouvre devant l’enfant,

mais Nature joue bien mal les désirs et la foi ;

On voudrait la gaité où viennent des abois,

puis défaire la douleur quand s’envole la joie. »

                     Berlherm

[D'après Lamartine - Le livre de la vie]

Éradiquer la souffrance

Si vous n’êtes pas d’accord avec la nécessité pour des êtres sensibles et intelligents que nous nous vantons d’être qu’il faut supprimer toute souffrance, malheur et misère chez les humains, alors vous ne méritez même pas mon attention, vous n’êtes qu’un animal, un idiot, un négrier, ou un sadique. Mais si vous êtes d’accord avec moi, alors dites-moi comment vous pouvez y parvenir puisque la seule fabrication d’une existence n’est pas maitrisée, qu’elle peut donc conduire dès la naissance à un handicap ou un gène défectueux, donc à cette souffrance, cette misère que vous voulez éradiquer. Vous ne pouvez à la fois accepter que l’on fabrique volontairement un être souffrant et vouloir éradiquer la souffrance, c’est irrationnel, c’est stupide !

Le cancer est contagieux

Toutes les maladies sont contagieuses, d’une façon ou d’une autre, et si cette maladie est transmise volontairement c’est un crime. Les maladies transmises génétiquement sont bien entendu, par définition, contagieuses. Elles se transmettent volontairement de parents à enfants. Si vous voulez vous plaindre de la transmission d’un cancer, d’une sclérose, d’un diabète, ou autres gentillesses transmises par maman ou papa, n’hésitez pas, l’empoisonnement est interdit par la loi.

Naitre et Vivre

La fabrication d'une existence, par ailleurs jamais maitrisée, ne sert que l'égoïsme des idiots, des négriers, ou des sadiques qui existent déjà. Les risques de la vie sont trop grands pour qu'on impose à quelqu'un d'exister pour le seul service des existants. La Vie humaine est devenue de l'esclavagisme social, autrefois elle n'était qu'animale. Quelqu'un qui prévoit d'aimer son enfant devrait savoir et comprendre ces risques infinis qu'il fait courir à une autre personne pour son seul désir, son seul service, alors que la vie est absurde et parfaitement inutile.

Tous complices d’Hitler

Tous ceux qui sont d’accord avec le fait que chacun puisse fabriquer une existence sont complices d’Hitler. C’est soit cette complicité soit l’innocence de tout le monde y compris celle d’Hitler, que choisissez-vous ?

Association obligatoire

Les nations pour la plupart sont des sociétés, ce qui signifie que les gens qui composent ces nations sont associés, mais peuvent-ils contraindre, ces associés, d’autres personnes à s’associer ? Peuvent-ils fabriquer des associés ? Ils le peuvent puisqu’ils en ont le pouvoir, mais en ont-ils le Droit puisqu’eux-mêmes quand ils existent interdisent de par la loi, l’obligation d’association, le chantage, la contrainte corporelle et morale, et l'abus de pouvoir ?

À l’écoute de l’autre

Un croyant devrait être empathique, plein de compassion, à l’écoute de l’autre, mais non il ne s’écoute que lui-même ou seulement les paroles de ceux qui vont dans le même sens que lui. Essayez donc de lui parler si vous êtes rationaliste, essayez de lui transmettre vos raisonnements sur l’impossibilité des dieux, sur l’immoralité de la fabrication d’une existence, sur l’innocence d’exister donc l’absence de libre arbitre, etc. !

L’embryon est une personne

Si l'embryon était considéré comme une personne socialement parlant, il serait amusant d'imaginer quelles lois il faudrait faire pour gérer la naissance et la vie de cette personne à l'intérieur d'une autre personne. Pour commencer, il faudrait surveiller la copulation des humains, et observer la fécondation au microscope afin de déclarer l'ovule fécondé comme nouveau citoyen à la mairie, et le déclarer mort après une fausse couche. Il faudrait également faire une autopsie pour vérifier si la mère n'a pas un peu trop picolé, ou pris quelque drogue tueuse d'embryon-citoyen. Les femmes sont déjà pas mal dans la merde de devoir risquer leur vie et leur santé pour fabriquer de nouvelles personnes. Je leur conseille de se faire grassement payer en tant que mère porteuse de citoyens par la société qui est demandeuse. Mais je me demande surtout comment elles peuvent oser fabriquer des personnes handicapées ou handicapables. À mon avis toutes les femmes sont des doctoresses Frankenstein.

Personnellement, je n'ai pas demandé à exister

Personnellement, je n'ai pas demandé à exister, et pas plus à exister avec ce corps et cet intellect, et pas plus dans ce monde, et je pense qu'à part les farfelus tout le monde dit comme moi. Si nous sommes mis au monde est-ce pour servir quelqu'un? Est-ce pour servir nos parents ou la société ou quelque autre entité? Si nous sommes fabriqués pour servir, chacun a son mot à dire sur cette servitude de fond de notre existence. Mais quand nous naissons handicapés, quel dédommagement sommes-nous en droit d'obtenir et quelle forme peuvent prendre les réparations qui permettraient aux handicapés d'accomplir une vie sur les mêmes bases qu'une personne 'normale'?

Tous handicapés de naissance

Nous sommes tous handicapés de naissance, soit de ne pas posséder d'ovaires et d'une matrice, soit de ne pas avoir les spermatozoïdes pour féconder les ovules. Nous sommes tous des demi-personnes en ce qui concerne un éventuel droit à procréer égalitaire.

Comment dédommager

Comment dédommage-t-on une personne qui n’est pas satisfaite du corps ou de l’intellect ou du milieu ou de la vie ou des parents ou de la société que ses parents avec la complicité sociale lui ont imposés pour exister ?

Tous fragiles

Nous sommes tous plus ou moins fragiles physiquement et intellectuellement, mais nous sommes tous fragiles, ces fragilités sont des handicaps de naissances, dont nous gratifient nos parents qui pensent que puisqu'ils les possèdent il n'y a aucune raison pour que nous n'en profitions pas.

Votre but

Votre but en fabriquant une vie ne peut pas être cette personne que vous fabriquez puisque vous ne la dédommagerez jamais d’exister dans de mauvaises conditions aussi bien ses propres conditions corporelles et mentales que les conditions du milieu que vous lui proposez, car en aucun cas elle ne peut invalider les choix que vous lui imposez. Toutes les conditions que vous lui proposez ne seront jamais que vos choix subjectifs et ne seront jamais les siens.

Un enfant pour servir

Vous fabriquez un enfant pour servir parents et société, et pour qu’il se débrouille tout seul une fois émancipé, ce que vous appelez « liberté ». En tant qu’humains, nous ne sommes soumis à aucune loi nous contraignant à telle ou telle activité en faveur de la société. Nous sommes libres de nos choix. Mais cet enfant nait handicapé, comment va-t-il utiliser cette liberté que vous lui offrez si gracieusement ?

Qu’est-ce qu’un handicap de naissance ?

1. Un handicap de naissance est une maltraitance prénatale parentale.

2. Un handicap de naissance est une punition qui n’est pas méritée.

3. Un handicap de naissance est une punition divine préventive ou contre vos parents.

4. Etc.

Liste de handicaps hérités

- Gène(s) défectueux (autant qu’il existe de gènes et de combinaison de gènes)

- Fragilité corporelle et intellectuelle (au minimum autant de problèmes physiques et mentaux que d’humains ayant existé, existant, et qui existeront)

- Etc.

Rien

À la naissance, une personne a une chance sur cent (sur mille ? sur un million ? sur un milliard ?) de n’avoir aucun handicap, aucune maladie, aucune souffrance, aucun malheur, aucun problème d’aucune sorte, les parents potentiels en déduisent qu’ils peuvent faire un enfant, car c’est ça l’optimisme, ne voir que le bon côté des choses, un pour cent (pour mille ? pour un million ? pour un milliard ?) ce n’est pas si mal. C’est ainsi que raisonnent les gentils humains avant d’engendrer une existence, avant de contraindre autrui à la liberté de vivre.

Société demandeuse

Si vous êtes né handicapé, vous avez le droit de demander des dommages et intérêts, à vos parents et à la société complice de vos handicaps puisqu’elle est, comme vos parents, demandeuse de votre existence.

Le droit sans le pouvoir

Quand une personne a le droit, mais pas le pouvoir d'exercer ce droit, c'est comme si le droit était refusé à la personne. C’est ce qui se produit avec un handicapé. Comment répare-t-on ce refus d'exercer son droit à cette personne handicapée ? Comment le dédommage-t-on de ne pouvoir exercer les droits pourtant accordés par les Droits de l’homme à toute personne de façon égale ?

Vous et Dieu

Puisque vous n'êtes ni Dieu ni Superman, c’est que vous êtes faible. Si vous êtes ainsi c’est parce que vos parents et leurs complices sociaux vous ont fabriqué ainsi. Vous n'êtes pas coupable d’exister, vous êtes innocent d’exister et d’exister tel que vous êtes. Vous êtes innocent de vos structures physiques et mentales. Vous êtes innocent de la culture dans laquelle vous baignez. Vous êtes innocent de l'éducation qu'on vous impose. Personne ne maitrise votre éducation comme personne ne maitrise votre structure intellectuelle, et même pas vous-même. Des milliers de scientifiques (des millions !) cherchent à savoir comment fonctionne le cerveau, et ils l'ignorent toujours. Vous êtes le résultat de votre fonctionnement, vous êtes le résultat de tout ce qui fonctionne en vous et qui fonctionne indépendamment de toute volonté, car la volonté n'est pas hors vous. Votre volonté est construite en vous, par cette structure que vous ne maitrisez pas puisque c’est elle qui vous fait. Votre volonté n'est pas libre parce qu'elle est construite dans cette structure qu'on vous a imposée. Vous avez une volonté qui est fabriquée dans ce machin qu'est votre cerveau, et que vous ne ressentez même pas, uniquement lors de maux de tête ou d'acouphènes. Vous n'êtes ni Dieu ni Superman. Qu'auriez-vous choisi si vous l'aviez pu ?

Le même droit que vous sur vous

Puisque vous avez pris le « droit » de fabriquer mon existence, quel « droit » ai-je sur vous, puisque nous sommes égaux en « droits » ? Ai-je le droit de prendre les risques sur vous équivalent à ceux que vous avez pris sur moi ? Si je suis né handicapé (c’est moi qui juge de la valeur de mon handicap, de l'acceptation de mon corps, de l'acceptation de ma vie, de l'acceptation du milieu dans lequel vous m'avez méchamment fourré, de l'acceptation et de la valeur de la culture stupide que vous m'avez fait ingurgiter, etc.) ai-je le droit de vous rendre la pareille de par la juste et équitable loi du Talion ? Ai-je le « droit » de détricoter votre existence ? Si ma plainte n'est pas reçue par la société, que me fera-t-on si je prends le même droit que vous sur vous de ma propre initiative ? 

Le Talion de l'innocent

Toutes les personnes sont innocentes d'exister. Nous naissons vierges de significations culturelles. Nous sommes formatés dans notre structure physique et par la culture sociale. Nous ne possédons donc aucun libre arbitre. Jusqu'où peut aller une personne prétextant la loi du Talion quand elle en veut à la société d'être complice du crime de la fabrication de son existence?

Raisons d'idiots Vs raisons de négriers

Vous faites des enfants parce que si vous laissez les idiots en faire, le monde ne serait peuplé que d'idiots. Si vous en faites dans ce cas c’est que vous êtes un négrier, vous aurez donc mis au monde un esclave dans la merde alors que l’autre aura mis au monde un idiot dans la même merde.

Rien à redire

Vos parents vous poussent à faire des enfants afin que vous ne puissiez pas vous plaindre de votre propre existence. Et ainsi vous n’aurez rien à redire puisque vous avez commis le même crime qu’eux.

Garderie pour adultes

Une société c’est une garderie pour adultes. Les mères fabriquent des petits à leur totale convenance. Dès qu'elles ne peuvent plus les maitriser, elles s'en débarrassent dans la société qui a diverses manières à sa disposition pour les occuper ou les contrôler, la loi, le travail, la prison, la castration, l'expatriation. Certaines sociétés vont même jusqu'à éliminer physiquement les incontrôlables, qui n'ont pourtant pas demandé à exister, ni souffrir, ni mourir, mais on a oublié de le leur dire si bien qu’ils ne pensent même pas à revendiquer cet impôt d'existence qui leur est dû.

Patronyme d’un criminel

Porter le nom de son père ou de sa mère c’est porter le nom du criminel qui vous a imposé d’exister, qui a pris le risque de vous fabriquer un corps déficient, et qui a osé sans vergogne vous installer dans ce monde malsain.

Autorisation de procréation

Si vous ne comprenez pas le syllogisme suivant, vous ne devriez pas être autorisé à procréer : « La fabrication d’une existence ne sert que ceux qui existent déjà, personne ne maitrise cette fabrication à l'aveugle dans l'utérus maternel, tous ceux qui fabriquent une existence sont des animaux ou des idiots, des négriers, des sadiques, donc des criminels. »…, et si vous l'avez compris vous ne procréerez pas sauf d'admettre votre criminalité et la peine que vous encourez.

Le loto

Si les humains aiment la Vie et « leur » vie quotidienne, pourquoi y en a-t-il autant qui jouent aux jeux de hasard pour changer leur vie ?

Combien font « 2 X 2 » ?

Vous savez combien font « 2 X 2 » ! Bravo, mais savez-vous pourquoi vous le savez ? C’est très simple, parce qu'on vous a contraint de le savoir. Si vous voulez faire savoir aux autres quelque chose qu’ils ne demandent pas à savoir, alors il faudra les contraindre.

Troll

L’humanité a un potentiel d’intelligence, elle progresse très lentement, elle se transmet par culture, par consensus. Ce système de groupe a un gros défaut, il y a toujours dans le groupe, une personne mal lunée, irrationnelle, inintelligente, qui vient perturber le débat. C’est un troll. Les croyants sont les trolls du rationaliste, les trolls de la culture intelligente.

Négationnisme des idées

Le négationnisme des idées n’est pas aimé par la société. Si les gens se croyaient des anges il ne faudrait pas leur dire qu’ils ne sont pas des anges, ce serait mal vu. Ils se croient intelligents et donc il ne faut pas leur dire qu’ils ne le sont pas. Le libre arbitre n’existe pas, mais on ne peut pas leur dire, c'est du négationnisme. La télépathie si elle existait serait facile à prouver, ce n’est pas comme le libre arbitre que le commun des mortels confond avec la simple liberté. Les humains maintenant confondent intelligence avec QI, aussi on ne peut pas leur dire qu’ils ne sont pas intelligents.

Toujours vivant ?

De quel droit procréez-vous puisque vous n'êtes même pas en mesure d'assurer que vous resterez vivant pour élever et protéger votre enfant ?

Paradoxe du singe savant (bis)

Prenez tous les mots de toutes les œuvres de Shakespeare. Mettez-les dans l'ordre alphabétique. Ensuite testez systématiquement toutes les combinaisons possibles. Dans un avenir plus ou moins lointain, vous finirez par recomposer avec certitude les œuvres du poète anglais.

Une photo de la place St Marc à Venise

Prenez une photo en été de la place St Marc à Venise bourrée de touristes et pendant un envol de pigeon… Vous pouvez faire tourner le logiciel d’un ordinateur affichant toutes les images possibles pendant X millions ou milliards d'années, un jour votre image apparaitra très fidèlement.

La maïeutique

La maïeutique est au départ l'art de faire accoucher, il serait intéressant que cet art devenu philosophique fasse accoucher des bonnes idées pour empêcher les femmes de devoir accoucher donc d'imposer l'existence à d'autres femmes, qui en font autant, etc. Il faudra inventer l'ivégéïeutique c’est-à-dire l'art d'inciter à avorter volontairement.

Deux visions du monde (Commentaire Prochoix)

Il y a deux visions du monde qui s’affrontent. La vision ancienne, la vision déiste de la création de l’univers et de l’homme à l’image divine, et la vision rationaliste actuelle de la mécanique universelle avec l’aboutissement par évolution à l’être humain. La première a un souci de pseudomorale imposée par une vision de divinité et d’un bouquin sacré. C’est une morale totalement dévoyée ne tenant compte que du principe de pérennité de la vie. Il n’y a bien sûr aucune morale dans le fait d’imposer à quelqu’un d’exister. Il s’agit juste d’un mécanisme de l’univers que nos cerveaux ont rationalisé. La vie, évidemment ne sert que ceux qui existent déjà, et personne, ni dieu ni humain n’a jamais maitrisé ce qu’il a procréé. Si le dieu des croyants a maitrisé ce qu’il a fait, voyez le résultat de misères de guerres de martyrs de malheurs et de morts pour rien d’autre que le service d’un dieu théocrate. Comme bien entendu il n’y a pas de dieu, c’est pour le service des existants humains que ceux-ci fabriquent des existences. Fabrication qui est totalement automatisée et hors de leur contrôle. Ce qui produit de très nombreux handicaps de naissances extrêmement douloureux à vivre pour ceux qui n’ont pas demandé à exister. La question qui doit être mise en débat pour les Droits de l’homme est la question du dédommagement de ces personnes fabriquées pour servir, mais vivant dans un martyr accessoire qui ne l’est pas pour eux. Sont-ils des dommages collatéraux ? Les croyants et la société les envisagent-ils ces malheureux handicapés comme des dommages collatéraux ? Si cette question du dédommagement des handicaps de naissance était mise en débat peut-être que les gens désirant faire un enfant y réfléchiraient à mille fois avant d’entreprendre cette fabrication de type frankensteinien. Il faut également parler de la loi du talion que pourraient invoquer les handicapés de naissance envers leurs bourreaux de parents. Car handicaper un enfant dans son ventre en le construisant par une alimentation non maitrisée ou une génétique foireuse n’est pas différent de le handicaper pendant son existence hors du ventre maternel, ce qui est puni par la loi, toutes les lois modernes. 

Habitants de l'entreprise

Les ouvriers dans une entreprise ne sont pas que des employés ce sont des habitants de l'entreprise (éventuellement morale), qui vivent dans l'entreprise et doivent être traités démocratiquement comme des locataires et non comme des squatteurs (quoique même les squatteurs doivent être traités humainement selon le principe de l'obligation d'exister.

Moquerie

Se faire moquer pour son corps ou son intellect est une preuve supplémentaire de la bêtise humaine, puisqu'à moins de s'être saboté volontairement soi-même, nous sommes tous redevables de notre corps et de notre intellect à nos fabricants, nos parents avec la complicité sociale dont le moqueur fait parti.

Fonction manquante

Si vous n’aimez pas un domaine d’étude, par exemple vous êtes un littéraire et n’aimez pas les maths, c’est que votre éducation a été très mal faite. Vous avez le droit de vous plaindre de cette faute éducative auprès de vos éducateurs et de la société. Mais en le sachant vous pouvez vous reprendre et tenter de comprendre pourquoi vous avez cette répulsion.

Violence faite aux hommes

Je vous assure Madame, que je sais ce qu’est la violence, je l’ai subi tout au long de ma vie :

1. J’ai été mis au monde contre ma volonté par ma si douce maman.

2. J’ai été éduqué de force par mes parents et la société.

3. J’ai été envoyé, alors que j’étais mineur, enfant-soldat de cette nation, à l’armée contre ma volonté.

4. J’ai été obligé d’acheter journellement mon propre corps pour survivre.

5. Maintenant, je suis à la retraite, mon corps se bat contre la douleur quotidiennement.

6. Et de jour en jour, je subis la diminution drastique de mes capacités corporelles (mentales ?) qui me conduisent à la mort inéluctable.

7. Pourquoi cette haine ? Que vous ai-je fait ?

Émigration

Les droits de l’Homme devraient interdire aux femmes l’émigration vers un pays où les droits d’une femme sont inférieurs aux droits d’un homme, puisque ces femmes ont certes le droit d’accepter pour elle-même de réduire leurs propres droits mais ne peuvent en aucun cas imposer à leur enfant fille (si elles en ont ou en conçoive plus tard) une infériorité que cet enfant n’a pas pu accepter.

Risques d’exister

Il est normal qu'une femme décide elle-même si elle veut engendrer un enfant ou pas. Elle prend des risques mortels et morbides à mettre au monde. Mais dans ce cas puisque la question de risques est évoqué pour la personne mise en cause, pourquoi ce choix d'exister n'est-il même pas envisagé pour l'être dont on crée l'existence sans aucune maitrise de ce qu'il va être et devenir ? C'est bien lui qui court le plus de risques !

Longévité et retraite

Les politiciens prennent le prétexte de l’augmentation de la durée de vie des gens pour retarder le départ en retraite. Puisque la durée de vie est un cas d’allongement du travail social, et étant donnée l’égalité homme/femme, pourquoi les hommes ne partent-ils pas à la retraite plus tôt que les femmes puisque celles-ci vivent presque 10 % de plus que les hommes ? Ce qui est vrai pour une certaine catégorie de travailleurs dans des conditions pénibles doit l’être pour les hommes vis-à-vis des femmes…

Les effets non égalitaires de la double nationalité

Prenez 2 pays, P1 et P2, peuplés chacun de 3 habitants, le premier a les citoyens A, B, et C, et le second les citoyens C, D, et E. On voit que C a une double nationalité et donc il va voter pour élire le président de ses deux pays qui vont le représenter aux yeux du monde. Cette personne a 2 représentants. Il y a au total 5 habitants dans les pays P1 et P2, mais il y a 6 votants, les deux pays ont plus de voix que d’habitants. Et les idées de C sont donc plus représentées que les idées des autres habitants, ce qui est inéquitable. Les catholiques ont ainsi grâce au Vatican une double représentation. Sans compter que le Vatican est un quasi État dont le représentant est élu par des gens qui pour la plupart ont une double nationalité, les cardinaux électeurs. En Démocratie chaque personne a une seule voix, c’est une personne une voix. Les catholiques ont une double voix dans le monde à l’ONU, celle de leur propre pays et celle du Vatican, c’est inéquitable. Cela doit changer dans un monde qui se veut démocratique, et en tout cas pour une ONU démocratique.

Égalité homme/femme et mère porteuse (gestation assistée)

Il n’est pas normal qu’une femme n’ait pas les mêmes droits qu’un homme de reconnaître comme sien un enfant qu’elle n’a pas porté.

Avortement et Paradis

Si l’embryon et le fœtus ont une âme, et si le but de la procréation est de fabriquer des âmes nouvelles, alors autant concevoir souvent et avorter aussi souvent, le paradis sera ainsi peuplé d’innombrables âmes.

Contrat de garde d’enfant

Pour éviter les problèmes de garde d’enfants après divorce, le couple devrait signer un contrat avant mariage à propos de cette garde éventuelle. C’est-à-dire qu’ils devraient savoir avant de se marier pourquoi ils vont concevoir un enfant.

Bébécaments

Tous les bébés sans exception sont fabriqués pour servir de médicaments pour soigner les psychopathologies des humains, ce sont des bébécaments.

L’intention de l’autre

Si vos constructeurs vous ont fabriqué avec une intention, vous sentez-vous tenu de réaliser ce pour quoi ils vous ont fabriqué, que ces fabricants soient des humains comme vous ou bien des êtres supérieurs ? En quoi vos propres intentions seraient-elles inférieures à celles de vos fabricants puisque eux-mêmes ont été fabriqués par d’autres?

Pourquoi une Société

Si le principe de la société humaine est le regroupement des individus afin d’assurer leur sécurité vis à vis de la Nature, alors la nécessité de multiples sociétés humaines ne signifie rien. Si la société humaine est faite pour se préserver des autres sociétés humaines alors il y a comme un défaut, puisque l’humanité ajoute un problème au lieu d’en supprimer.

Rouage social

Prétexter de faire des enfants pour la pérennité de la société, c’est considèrer que l’enfant est fait pour servir la société, donc est un esclave de fait. Or quand l’enfant atteint sa majorité la société lui accorde une totale liberté de servir ou pas en s’intégrant ou non au système, c’est-à-dire de travailler, de consommer, et donc de payer impôts et taxes qui font le fonctionnement du système, sans compter la participation aux diverses associations publiques ou privées, religieuses ou laïques qui font le tissu social. Pour ne pas servir le pays, il suffit de ne pas travailler (SDF ou parasite), d’immigrer, ou encore d’être un voleur (selon le sens social, car on ne vole pas la vie qui est due par les parents et la société). Comment peut-on expliquer cette fabrication d’une existence pour servir tout en prétendant que l’être est libre à sa majorité de ne pas servir? Simplement parce que l’immense majorité des gens ne se posent pas cette question, et que par mimétisme ils vont s’intégrer à la société et ajouter naturellement leur travail au mécanisme social commun comme une fourmi dans une fourmilière. C’est la moyenne du fonctionnement qui fait la société. Les parasites du système étant traités de diverses manières selon les cas.

Femme ou homme peut-être

Avant d’être un homme ou une femme, avant même d’être un humain, je suis un être sensible, conscient, intelligent, je veux être considéré ainsi en première approche, après c’est selon, mais ce n’est à personne d’autre de décider pour moi.

Existence gratuite

Comment imposer aux mondes, éventuellement aux gouvernants, le passage d’un mode de gestion de la vie où l’argent ne servirait plus à « gagner sa vie ». Nous ne devons pas acheter nos corps, notre santé, notre protection, notre bienêtre, notre longévité, car ceci doit être garanti à une personne dès la fabrication de son existence.

Le vilain petit canard

Ce n’est pas parce que je suis plus beau qu’un canard que vous avez le droit de me contraindre d’exister. Vous ne pouvez m’imposer d’exister sous quelque forme que ce soit, ce n’est pas à vous de décider pour moi quelle forme je dois endosser, quel intellect limité ou pas je dois tolérer, et quelle vie limitée ou éternelle je dois supporter.

Crime gouvernemental

Dans une démocratie la peine de mort n’est pas seulement un crime gouvernemental. Quand on vote pour la peine de mort on est soi-même un tueur, on est le bourreau, celui qui tient la hache, celui qui déclenche la lame de la guillotine, celui qui appuie sur la gâchette, celui qui injecte le poison, celui qui fait griller le cerveau du condamné à la chaise électrique. Le bourreau est votre représentant, combien d’hommes avez-vous tués par son entremise ? Lâche que vous êtes ! Ponce pilate ! Ce crime social est un crime commun. Par le fait que nous n’empêchions pas ce crime social, nous sommes complices. Nous sommes complices par laxisme. La société veut sans doute nous imposer cette complicité. C’est dans nos pays une complicité démocratique. La société nous met un pistolet dans la main et nous impose de tuer pour nous imposer la complicité, donc le silence. Refusez la complicité ! Voter non à la peine de mort est un devoir humain.

Tous condamné à mort

Si la peine de mort est une punition, alors nous sommes tous punis. Puni de quoi, punis d’exister, punis par nos parents dès qu’ils nous conçoivent, dès qu’ils fabriquent nos existences, certains sont même punis d’autres peines comme de multiples handicaps de naissance ou peines à accomplir au cours de la vie sous la forme de diverses maladies.

Loto pour changer de vie

17 millions de français jouent au loto, c’est-à-dire plus d’un Français sur quatre, ce qui signifie que quasiment l’ensemble des familles françaises désirent changer de vie. Pourquoi vouloir changer de vie quand on a imposé à un enfant d’exister dans ce monde ?

Cadeau de bienvenue

Si les humains n’étaient pas considérés comme d’éventuels dommages collatéraux par leurs propres parents peut-être que la vie serait plus acceptable, quoique j’en doute puisque l’obligation d’exister sera toujours une dictature quel que soit le cadeau de bienvenue que vous offrez à chaque nouvelle existence fabriquée pour le service parental et social !

Gentil tueur contre méchant tueur

Les policiers sont du côté des gentils, ils tuent gentiment avec leur gentil revolver qu’ils portent gentiment à la ceinture, prêts à dégainer gentiment si un méchant est prêt à faire la même chose méchamment.

Poésie philosophique

« Tu crois pouvoir créer une existence ?

Bien, trouve un partenaire et copule, c’est fait : ce n’était pas difficile.

Bien, maintenant que ton enfant souffre, enlève sa souffrance… »

Émile Berlherm 

(d'après une poésie de Lanza del Vasto)

Le Vatican n’est pas un pays

Le Vatican n’est pas un pays, parce que la définition d’un pays, d’une nation, est basée sur la notion de société issue de familles perdurant par la procréation. Il faudrait pourtant que le monde suive son exemple, pour réduire la population mondiale.

L’outil de cogitation

Se poser des questions sur la création du monde, sur la manière dont les gens, les objets, l’univers existe, est secondaire, il faut d’abord connaître l’outil de cogitation qui sert à analyser, c’est-à-dire la pensée.

Humanothon

Il faudrait fonder et lancer un « Humanothon » (équivalent du téléthon) pour donner à la science les moyens de découvrir les mécanismes qui pourraient modifier le logiciel humain qui semble la conduire vers une apocalypse jouée d’avance.